iPhone不过是联通3G代言人

媒体只言片语就断定盖茨夫人不给孩子买iPhone和iPod，是否给中国父母上课也不要买呢，其实大家都经历过凡是大人不给买的东西是否最有吸引力呢，想必美国孩子也差不多。

自从苹果创造出iPhone第一天起，关于她的争论就如同打开了潘多拉盒子，有人深恶痛绝认为她抢了运营商的地盘，有人百般期待认为他将帮助运营商浴火重生。无论你承认与否，毁誉交织，你内心都不得不承认苹果的伟大，因为她所撬动的正是一种凤凰涅槃的冲动，无论是金融危机下的公司，还是不甘人下的你。

自从联通获得WCDMA牌照第一天起，关于他的争论也就揭开了五行山上那一张纸，有人冷嘲热讽地认为联通难有作为，也有人信心倍增地期望命运多舛地联通从此站起来。和移动电信相比，联通的3G似乎不冷不热，几个标识被炒来炒去，似乎撬动的是一种莫名的期待和恐惧？

但，不管你是站在Google角度爱恨交加，站在Windows Mobile角度一声叹息，站在Black Berry角度咬牙切齿，站在TD角度物是人非，站在cdma角度悔不当初，站在Apple Fans角度千呼万唤……你都不得不承认，iPhone来了。

很多人认为联通后半辈子就和iPhone捆在一起，不去和其他手机如老姜更辣的Nokia，太极高手索爱和鱼熊兼得的三星合作了。您信吗，其实，iPhone就是联通的3G标识，WCDMA的代言人。

任何东西都要一个载体来明明白白地告诉用户，是G3吗？应该是互联网手机，但真正的互联网手机是谁？反正你一下子想不起诺基亚有哪款是，但iPhone很合适地做了WCDMA、3G、互联网、音乐、创新应用的代言人。

代言人一般都不是主要用户。最大的作用是带领潜在用户向代言人看齐。当地球人都知道iPhone和联通合作，那又有谁不知道wcdma呢，不知道也没关系，用就行。

关于代言人的几个问题，其实也不成为问题：

关于“刷机”，如果联通iPhone合作肯定会绑定USIM卡，但这限制不了聪明人。其实3G版的iPhone解锁被用在139里能体验快感吗？不要告诉我苹果会重新引入2G版的啊。

关于去掉Wi-Fi，的确令人惋惜，但也没什么大不了的，中国本身的无线城市就不怎么样，电信移动的也不便宜。我iPod Touch用了几次无线就不怎么用了，手机屏幕再大也比不上上网本不是，何况WCDMA现成的速度。

关于App-Store，一种诚信的合作模式，在美国这种模式已取得成功，但在中国却还没实验过。虽然很多人认为中国的信用卡、电子商务、支付手段或者诚信体制有些不足，但支付宝、QQ、手机钱包们是白吃饭的吗？只是卖游戏、音乐在国内不好玩。未来联通如果把114的服务整合进去将不可限量。

为什么到现在联通3G宣传没有动静呢？标识也是雾里看花。

“在许多时候，运营商关注于网络质量，而苹果则关注于内容质量的提升。”

先关注自己的事情，覆盖好了再说。